ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ ФИЗКУЛЬТУРЫ И СПОРТА
На первенство С С С Р по альпинизму
ОТЧЕТ О ВОСХОЖДЕНИИ НА ПИК ЭНГЕЛЬСА
ПО ВОСТОЧНОЙ СТЕНЕ
(класс высотно-технических восхождений)
Начальник экспедиции
мастер спорта СССР, ст. инструктор
ЛЕВИН Б.В.
Тренеры команды:
заслуженный тренер РСФСР,
мастер спорта СССР МАРКОВ В.Г.
мастер спорта СССР, ст. инструктор
ПЛЫШЕВСКИЙ М.А.
Состав команды:
капитан: МАЛЬЦЕВ В.Ф.
зам. капитана: ОВЧИННИКОВ М.Ф.
БАКУЛИН А.А.
МАЛЫХИН Ю.М.
СОЛОВЬЕВ Г.С.
ПОЛЯКОВ Г.Ф.
МИРОНОВ В.И.
СОЛОВЬЕВ Ю.А.
Восхождение посвящается 50-летию СССР
Москва 1972 г.
_____________________________________________
Маршрут
О Г Л А В Л Е Н И Е
1. | Краткая характеристика района восхождения…………………………… | 3 |
2. | Подготовка команды.……………………………………………………. | 4 |
3. | Акклиматизация, разведка и выбор маршрута.………………………... | 4 |
4. | Тактика прохождения маршрута.…………………………………………. | 11 |
5. | Обеспечение безопасности……………………………………………… | 12 |
6. | Хронология и описание маршрута………………………………………... | 13 |
7. | Таблица основных характеристик маршрута…………………………….. | 24 |
8. | Заключение…………………………………………………………………. | 34 |
9. | Приложения………………………………………………………………… | 37 |
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ВОСХОЖДЕНИЯ
Район Шахдаринского хребта на Юго-Западном Памире давно и широко популярен среди альпинистов СССР. Его альпинистское освоение было начато в 1946 году, когда экспедицией Е.Абалакова - Е.Белецкого было совершено первое восхождение на пик К.Маркса, и продолжено в 1954 году экспедицией грузинских альпинистов, покоривших пик Энгельса. В 1963 году командой армейской экспедиции под руководством В.Некрасова был пройден сложнейший для того времени маршрут по юго-восточному ребру, а в последующие годы продолжены еще более трудные маршруты.
Последнее время не проходило года без того, чтобы летом на вершинах хребта не работала одна или несколько спортивных экспедиций. Уже два года успешно работает альпинистский лагерь «Высотник». Хорошая устойчивая погода летом, близость расположения базового лагеря от автодороги, близкие подходы из базового лагеря к маршрутам, плотное расположение вершин с классифицированными и нехожеными маршрутами любой категории трудности делают этот район привлекательным для альпинистов с квалификацией выше 3-го разряда. Особенно манящими остаются для спортсменов 3 вершины высотой более 6500 м: пик К.Маркса (6726 м), пик Энгельса (65100 м) и пик Таджикистан (6565 м). На пик Энгельса, ближайший к базовому лагерю (обычно располагаемому на лугах ущелья Кишты-Джероб на высоте 4100 м), положено уже около десяти сложных маршрутов (простейший из которых имеет 5б категорию трудности), и, несмотря на это, остаются возможности для прохождения новых маршрутов, еще более сложных.
2. ПОДГОТОВКА КОМАНДЫ
Костяк команды, в которую вошли спортсмены из разных городов, составили свердловчане, возглавляемые капитаном команды В.Мальцевым. Территориальная разбросанность не помешала созданию единого коллектива: базой для этого стал альпинистский лагерь «Джайлык», в котором все члены команды работают летом инструкторами.
За годы работы постепенно росло спортивное мастерство, совершались более сложные восхождения. В разных группах членами команды были пройдены маршруты на такие вершины как пик Ленина, пик Коммунизма, Тю-тю-баши (по маршруту Харгиани), Чатын-Тау (маршрут Черносливина), и уже одной группой пройден траверс Коштан-тау – Дых-тау с подъемом на Коштан-тау по пути Симоника, проложен новый маршрут на северную стену Уллу-тау.
Постоянным наставником команды был и остается начальник лагеря «Джайлык» мастер спорта В.Г. Марков.
Круглогодичные тренировки, проводимые под контролем В.Г. Маркова, согласно составленному предыдущей осенью плану, и тренировочные восхождения, проведенные в конце зимы 1972 г. на Урале, в мае и июне на Кавказе (районы «Узункола» и «Джайлыка») позволили начать спортивную работу экспедиции на Памире без длительной разминки.
3. АККЛИМАТИЗАЦИЯ, РАЗВЕДКА И ВЫБОР МАРШРУТА
Экспедиция Ц.С. Ф.К. и С. окончательно обосновалась в базовом лагере 4100 в первых числах июля и сразу же после скальных занятий 4 июля разведочная группа в составе 5 человек (В. Мальцев, М. Овчинников, Г. Поляков, А. Ильин, В. Миронов) под руководством старшего тренера экспедиции М.А. Плышевского вышла с целью акклиматизации и осмотра заявленных маршрутов: северо-восточной стены пика Безымянного (расположенного между пиком Таджикистан и пиком Тбилисского Государственного университета), северо-восточной стены пика Московской Правды и восточной стены пика Энгельса. Основной и запасные объекты для восхождения были выбраны на основании консультаций с В.М. Абалаковым, Ю.П. Порохней, Б.Е. Слобцовым.
Разведка, кратковременные наблюдения за маршрутами и консультации с Б. Сивцовым и А. Шабановым (начальниками Донецкой и Ташкентской экспедиций, прибывшими в район раньше экспедиции ЦС ФКиС) позволили сделать заключение о предпочтительности совершения восхождения на пик Энгельса. Маршруты на п. Московской Правды и п. Безымянный оказались опасными из-за больших снежных карнизов на гребне, нависающих над стенной частью маршрутов.
После утверждения выбранного маршрута на тренерском совете и вплоть до окончания работы экспедиции, которое последовательно велось у базового лагеря «4100» и из лагеря «4700» на морене с помощью 60-кратной зрительной трубы, с вершин пиков Бабеля и Донилайтиса, и в период с 20 по 24 июля непосредственно из цирка под стеной (вблизи перевала Неспор).
Наблюдение показало, что выбранный маршрут логичен и безопасен. Восточная стена пика Энгельса представляет собой треугольник с широким основанием. Правой стороной треугольника является крутой гребень, идущий от перевала Неспор (по этому гребню и выше по ребру проложен маршрут Кустовского); левая сторона треугольника – юго-восточное ребро, по которому проходит маршрут Некрасова. Нижняя часть восточной стены вспорота отвесным двухсотметровым бастионом, верхушка которого коротким крутым гребешком с жандармами соединяется со стеной. В условиях этого года гребешок был снежным, также как и два крутых кулуара (в которые часто сходили снежно-каменные обвалы) справа и слева от бастиона.
Над местом присоединения гребешка стена расчленена на несколько поясов: 1-ый серый пояс высотой около 40м; 2-ой серый пояс (около 70 м); 1-ый рыжий пояс (~ 120 м); 2-ой рыжий пояс (~ 120 м); серая башня перед выходом на гребень (~ 40 м). Между поясами просматривались узкие полочки, местами со снегом, позволяющие сделать вывод о возможности организации на них бивуаков. Выше вершинной башни стены начинался широкий снежный гребень с гигантским ледопадом слева и далее предвершинный гребень с несколькими жандармами.
Очевидная логичность маршрута, красота и завершенность его вызывали у всех членов команды желание пройти его и, наверное, только большой сложностью маршрута и сравнительно небольшой удаленностью его от идущих параллельно маршрутов по юго-восточному и восточному ребрам можно объяснить то, что до сих пор не было попыток пройти этот маршрут.
Тщательный осмотр маршрута позволил выработать тактический план, в дальнейшем осуществленный с незначительными изменениями. Не вызывала сомнения возможность надежного прохождения всех участков стены, за исключением рыжих поясов. Мягкие, легко рассыпающиеся породы доставляют много неприятного при лазании и осуществлении надежной страховки. Кроме того, нижняя часть 1-го рыжего пояса выглядела слегка нависающей. Крутизну стены подчеркивал тот факт, что даже в самые обильные снегопады снег не задерживался на ней, оставляя неизменными все краски стены. Поэтому с максимальной тщательностью производился подбор снаряжения, особенно «крутизны» и продуктов питания (см. список).
9-го и 11-го июля было совершено тренировочное восхождение на п. Бабеля. Командой (за исключением Ю. Соловьева) был пройден маршрут 5б к.т. (руководитель Г. Поляков), а проходящий рядом маршрут 5а к.т. прошла группа вспомогателей в составе 6 человек. (Ю. Соловьев позже прошел маршрут 4б к.т. на пик Донилайтиса).
15 и 16 июля часть команды (В. Мальцев, Е. Зубов, Г. Поляков, В. Миронов, Г. Соловьев, Ю. Малыхин) забросила под стену часть продуктов и снаряжения и вернулась в базовый лагерь. С 19 по 24 июля группа в том же составе сделала 2-ой забросочный выход и провела наблюдения за режимом «жизни» стены: регистрация и хронометраж камнепадов, освещенности отдельных участков солнцем, изменений рельефа и т.п. 25 июля команда была готова выйти на маршрут, однако, из-за непогоды выход пришлось отложить.
В отличие от прежних сезонов, погода не была устойчиво хорошей. Дважды базовые лагеря на лугах ущелья Кишты-Джероб засыпались снегом, причем в один из дней снега выпало более 10 см. Выше – снега выпадало еще больше. Приходилось ждать пока сойдут лавины, и только 27 июля команда ЦС ФКиС вышла из базового лагеря «4100». По болезни из основного состава выбыли Ильин А.А. и Зубов Е.Ф., вместо них вошли в команду Соловьев Г.С. и Миронов В.И.
Профиль нижней части бастиона
Список снаряжения, использованного на маршруте
1. | Палатки «памирки» | - 2 шт. |
2. | Веревка основная:
2 х 100 м 2 х 80 м 2 х 40 м
|
- 440 м. |
3. | Веревка вспомогательная:
80 м 16 х 5 м
| -100 м |
4. | Крючья скальные разные титановые | - 50 шт. |
5. | Клинья дюралевые и титановые разные | - 50 шт. |
6. | Шлямбура | - 4 шт. |
7. | Крючья шлямбурные | - 40 шт. |
8. | Скребок | - 1 шт. |
9. | «Груша» резиновая | - 2 шт. |
10. | Молотки универсальные | - 3 шт. |
11. | Площадка | - 1 шт. |
12. | Лесенки двухступенчатые | - 3 шт. |
13. | Лесенки трехступенчатые | - 3 шт. |
14. | Крючья ледовые: винтовые титановые трубчатые титановые типа «Абалаковских» |
- 6 шт. - 6 шт.
- 6 шт.
|
15. | Зажимы | - 6 шт. |
16. | Абалазы | - 8 шт. |
17. | Крюкоулавливатели | - 8 шт. |
18. | Блок для вытяжки рюкзаков | - 1 шт. |
19. | Карабины титановые | - 80 шт. |
20. | Гамаки | - 4 шт. |
21. | Примуса «Фебус» | - 2 шт. |
22. | Кошки | - 2 пары |
23. | Радиостанция «Виталка» | - 1 шт. |
24. | Мешки спальные пуховые | - 8 шт. |
25. | Костюмы пуховые | - 8 шт. |
26. | Штормовые куртки | - 8 шт. |
27. | Плащи | - 4 шт. |
28. | Ботинки высокогорные | - 8 пар |
29. | Ботинки «Вибрам» | - 3 пары |
30. | Ракетница | - 1 шт. |
31. | Ракеты | - 5 шт. |
32. | Кастрюли | - 2 шт. |
33. | Каски | - 8 шт. |
34. | Ледорубы | - 8 шт. |
35. | Пояса страховочные | - 8 компл. |
36. | Фонари | - 4 шт. |
37. | Поролон | - 8 листов |
38. | Аптечка | - 2 шт. |
39. | Очки защитные | - 10 пар |
40. | Бензин | - 10 литров |
41. | Мешки брезентовые | - 3 шт. |
42. | Галоши | - 1 пара |
43. | Гетры брезентовые | - 8 пар |
___
Список продуктов питания команды на маршруте
1. | Супы в пакетах (овощные, вермишелевые и т.п.) – 24 шт. х 0,09 кг |
- 2,2 кг |
2. | Мясо свежезажаренное | - 4,0 кг |
3. | Мясо сублимированное | - 0,5 кг |
4. | Филе курицы в желе 8 бан. х 0,25 кг | - 2,0 кг |
5. | Корейка копченая | - 4,0 кг |
6. | Сухари чесночные | - 5,0 кг |
7. | Галеты «спорт» | - 3 кг |
8. | Крупа манная | - 2,0 кг |
9. | Творог сублимированный | - 1,0 кг |
10. | Молоко сгущенное 8 бан. х 0,5 кг | - 4,0 кг |
11. | Молоко сухое | - 1,0 кг |
12. | Сахар | - 8,0 кг |
13. | Варенье черносмородиновое | - 2,0 кг |
14. | Икра осетровая | -1,0 кг |
15. | Икра кетовая | - 1,0 кг |
16. | Колбаса твердокопченая | - 6,0 кг |
17. | Кета семужного посола | - 4,0 кг |
18. | Скумбрия натуральная 6 бан. х 0,3 кг | -2,0 кг |
19. | Печень трески в масле 8 бан. х 0,25 кг | - 2,0 кг |
20. | Треска в томате 6 бан. х 0,35 кг | - 2,0 кг |
21. | Изюм | - 2,0 кг |
22. | Шоколад | - 0,7 кг |
23. | Чай 12 пач. х 0,05 кг | - 0,6 кг |
24. | Кофе растворимый 8 бан. х 0,05 кг | - 0,4 кг |
25. | Чеснок и лук свежие | - 1 кг |
26. | Витамин «С» 10 банок | - 1,0 кг |
27. | Витаминная смесь с глюкозой | - 1,0 кг |
28. | Соль | - 0,5 кг |
| Итого: 63,9 кг |
____
Команда вышла в составе:
1. Мальцев Валерий Федорович - капитан
2. Овчинников Михаил Федорович - зам. капитана
3. Бакулин Алексей Александрович
4. Малыхин Юрий Михайлович
5. Соловьев Юрий Александрович
6. Поляков Геннадий Федорович
7. Соловьев Геннадий Сергеевич
8. Миронов Виктор Иванович
Одновременно с командой вышла группа наблюдения в составе мастера спорта Плышевского М.А. и разрядников С. Вязьмина, М. Завгороднего, М. Бушуева.
Медицинский осмотр, проведенный перед выходом врачом экспедиции Дубровиным А.Д., показал хорошее физическое состояние всех членов команды.
4. ТАКТИКА ПРОХОЖДЕНИЯ МАРШРУТА
Сложность стены диктовала необходимость иметь достаточный запас снаряжения и питания. Такой запас был сделан прежде всего в отношении веревок: было взято на маршрут 440 метров веревки, поделенной на части по 100, 80 и 40 метров. Большие куски веревки позволяли обрабатывать с ночевок на полках значительные по длине участки маршрута, а отвесный и нависающий характер скал давал возможность вытягивать рюкзаки за 1 прием на высоту до 100 м без опасности заклинивания рюкзака. Для вытяжки наверх небольшого по объему, но тяжелого металлического снаряжения и других вещей, было изготовлено несколько узких брезентовых мешков. Большой объем физической работы при вытягивании рюкзаков был дополнительным доводом в пользу выхода на маршрут группы из 8 человек.
Чистые, без снега, скалы позволяли применять для лазания обувь на резиновой подошве: были взяты ботинки «Вибрам» и одна пара галош.
Опыт восхождения членов команды на вершину Кюкюртлю по маршруту Живлюка-Некрасова показал возможность вырубания площадки в мягкой скальной породе (породы рыжих поясов по физическим характеристикам весьма сходны со скалами Кюкюртлю); однако, несмотря на большой запас веревки существовала реальная возможность не найти на маршруте место для установки двух палаток и для ночлегов были взяты 4 гамака.
Было решено обрабатывать каждый следующий участок стены с предыдущих ночевок; делить силы команды для одновременного приготовления площадок и дальнейшей обработки стены; отдавать предпочтение надежности восхождения перед скоростью. Особое внимание было уделено первому дню восхождения: двухсотметровая стена бастиона не сулила возможности быстрого прохождения этой части маршрута, а мест, пригодных хотя бы для сидячего бивуака не просматривалось ни снизу, ни со склонов пика Донилейтиса, расположенного напротив стены. Поэтому для обработки стены бастиона вышло 3 человека, заночевавшие (чтобы не тратить времени на спуск и подъем на следующий день) на невидимой снизу маленькой полке.
5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ
Главным средством связи группы на стене с группой наблюдения под маршрутом были радиостанции «Виталка», прекрасно работавшие все 15 дней прохождения маршрута без замены питания. С базовым лагерем группа наблюдения связывалась с помощью радиостанции «Недра». Таким образом, 3 раза в день базовый лагерь получал полную информацию о положении в группе. Кроме того, в 60-кратную трубу даже из лагеря «4100» детально были видны работа и бивуаки группы. Весь маршрут был пройден на виду у нескольких экспедиций.
В качестве аварийной связи были взяты ракеты.
На плато под стеной во время подъема группы находился врач. Позже, после начала движения команды по гребню, группа наблюдения с врачом перешла на перевал «5200» в южном отроге пика «40 лет ЛКСМУ». В спасательный отряд входили мастера спорта СССР Б. Левин и М. Плышевский, к.м.с. Е. Зубов, к.м.с. А. Ильин, перворазрядник П. Болдырев и спортсмены 2-го разряда И. Завгородний, С. Вязьмин, М. Бушуев. После прохождения командой стенной части маршрута и выхода на гребень был организован встречный выход вспомогательной группы. Спортивная группа из 7 человек под руководством Б. Левина поднялась по юго-западному гребню на пик «40 лет ЛКСМУ», проложив команде путь для спуска.
6. ХРОНОЛОГИЯ И ОПИСАНИЕ МАРШРУТА
28 июля из лагеря, расположенного на плато цирка под стеной на высоте 5100-5200 метров, для обработки нижней части бастиона вышли В. Мальцев, А. Бакулин и Г. Соловьев. Склоны под кулуарами, огибающими бастион, были пересечены в самой нижней части, ниже лавинных конусов. Крутой снежный склон с двумя неширокими бергшрундами (участок № 1) вывел тройку к скалам. Снизу от подножия очертания бастиона подобны огромной шахматной ладье: гладкое широкое основание, мягко и полукругло граничащее со снегом; небольшое сужение в центральной части и плавное расширение верхней части, нависающее по всему периметру бастиона. После детального осмотра микрорельефа бастиона было решено подниматься по правой его стороне, где наблюдалось некоторое расчленение скал. Ориентиром служила вертикальная расщелина в 60-ти метрах выше.
В этот день было пройдено 100 м стены бастиона и организована сидячая ночевка на полке (бивуак № 2 «5320»). Средняя крутизна пройденной части бастиона равна 800. скалы бастиона монолитны, с малым количеством заглаженных зацепов и трещин. В середине пройденного участка (верхняя часть участка №2) из-за отсутствия на протяжении 15 метров трещин для крюка, для страховки пришлось забить шлямбурный крюк.
Вертикальная расщелина, позволявшая в некоторых местах заклинивать носок ботинка и руку, дала возможность пройти 40-метровый отвесный участок (№ 3) перед полкой с нависанием на последних 5 метрах без применения лесенок. Весь участок свободным лазанием прошел первым В. Мальцев в ботинках «Вибрам».
29 июля остальные 5 участников по навешенным веревкам поднялись на полку и организовали вытягивание рюкзаков, а трое первопроходцев продолжили обработку верхней части бастиона. Участок № 4 представлял собой вертикальный 40-метровый внутренний угол, переходящий в отвесный 40-метровый камин, нависающий в верхней части с выносом карниза около одного метра. Карниз образован гладкой плитой с горизонтальным потолком и перекрывает весь камин. Расщелин по краям вне камина нет. Лазание по камину чрезвычайно сложное, но надежная страховка и прочная порода скал сделали его спокойным, хотя и малоприятным из-за плохой погоды и залитости камина натечным льдом.
Для того, чтобы пройти карниз, в расщелину под ним был забит крюк и совершен уход маятником на 3 м влево к небольшой полочке, просматривающейся за пределами камина (карниз оканчивался не доходя до полочки). Очень напряженный участок был мастерски пройден В. Мальцевым. Т.к. сложность лазания не позволяла идти в перчатках, передвижение сильно замедлилось необходимостью отогревать время от времени руки. В камине не было удобных мест для отдыха и приходилось делать передышки в полувисячем положении на крюке. Отдых всегда был очень коротким из-за быстрого охлаждения организма – солнце совсем не проникало в этот мрачный камин.
Отвесная 5-метровая стена выше полочки привела к крутому и широкому внутреннему углу, примерно 5 м длиной, засыпанному снегом (со льдом под ним), подъем по которому завершился выходом на большую полку с сугробом – удобное место для бивуака. На прохождение 80 метров верхней части ушло более 6 часов работы. Вытягивание рюкзаков, устройство бивуака и прохождение камина по перилам заняли остаток дня.
В этот день поздно вечером вся команда после вытяжки рюкзаков собралась на верхней части бастиона (бивуак № 3 «5410»). Средняя крутизна участка более 900.
На полке посредине бастиона оставлен 1-й контрольный тур (банка, привязанная к крюку).
30 июля команда вышла на гребень, соединяющий бастион с основной стеной, пройдя 2 вертикальные стенки по 40 и со снежным гребешком между ними (участок № 5). Если первая стенка проходится свободным лазанием по центральной части, то 2-я в верхней части завершается 10-метровым, немного нависающим, внутренним углом с трещиной посредине. Для прохождения угла понадобились лесенки. Средняя крутизна участка 600. Бивуак № 4 «5560» был комфортабельно устроен на гребне после более чем двухчасовой рубки снега и льда. Несмотря на очень низкую температуру (до -200С), ночью удалось хорошо отдохнуть.
31 июля с бивуака № 4 В. Мальцев, Г. Соловьев и А. Бакулин вышли для дальнейшей обработки маршрута. После прохождения 100 метров снежного гребня крутизной 450-500, переходящего выше в крутой снежно-ледовый склон около 40 м длиной (участок № 6) они навесили веревки на 1-й серый пояс (участок № 7) и нижнюю часть 2-го серого пояса (участок № 8). Сменившая их тройка, В. Миронов, М. Овчинников, Г. Поляков, завершила обработку 2-го серого пояса и закрепила перила на полке выше пояса.
В месте сочленения со стеной широкого и крутого снежного гребня 1-й пояс образует большой неявно выраженный внешний угол крутизной около 750, по правой грани которого и был проложен маршрут. В нескольких десятках метров левее 1-й серый пояс сужается, образуя широкий кулуар, но путь там опасен из-за нависающих сверху гигантских сосулек, время от времени падающих вниз, и сползания снежных пластов с полки выше пояса.
Вверх по серому граниту 1-го пояса с небольшим уклоном идут узкие трещины с заглаженными краями. Небольшие выступы для одного - двух триконей и страховка через лепестковые крючья позволили пройти пояс свободным лазанием, отдыхая на крючьях (В. Мальцев).
2-ой серый пояс, отделенный от 1-го крутой снежной полкой, круче и шире первого пояса. Нижняя часть его, с большим количеством трещин, была пройдена свободным лазанием, а верхняя, протяженностью около 20 метров, отвесная с тремя нависающими ступеньками, с немногими вертикальными расщелинами, пригодными для забивки клиньев, пройдена с применением лесенок (В. Миронов). Лазание на лесенках осложнялось тем, что расщелины были забиты грязным льдом. Крючья забивались плохо и при нагрузке через некоторое время выходили обратно. Это заставляло работать в более быстром темпе и с большей нервной нагрузкой. Источником грязи и льда оказалась крутая осыпная полка со снегом под 2-м серым поясом. Средняя крутизна 2-го серого пояса 900. К концу дня вся команда собралась на бивуаке № 4.
Нижняя часть скал 1-го рыжего пояса (участок № 9) имеет крутизну около 750 и сложена из достаточно прочных пород с немногими расщелинами, удобными для забивки клиньев. Однако уже двадцатью метрами выше начинается скальный карниз. Истинные размеры его при осмотре снизу (даже при осмотре с полки над серыми поясами) скрадывались и выяснились только двумя днями позже. Для того, чтобы при спуске по свободной веревке с верхней части карниза спускающийся мог попасть на полку бивуака, его приходилось на 2-3 метра подтягивать к полке. Нижняя часть карниза имеет несколько почти горизонтальных нависающих ступеней шириной около полуметра каждая. Верхняя же часть снизу казалась вертикальной и вселяла надежду в каждого на скорый выход из-под карниза. Однако после начала работы на этом участке, каждый раз нижний конец лесенки, повешенной на очередной вбитый крюк, отклонялся на 20-30 см от скалы. Общий вынос карниза оказался равным 8-10 метрам. Карниз пересекал почти весь рыжий пояс, уменьшаясь в направлении маршрута Кустовского (правее). Однако там путь был опасен из-за летящих сверху со свистом кусков льда. Левее карниз увеличивался и верх его также бомбардировался льдом.
2, 3 и 4 августа продолжалась обработка 1-го рыжего пояса и пережидание непогоды. Порода скал пояса оправдала самые худшие ожидания. Малое количество трещин затрудняло использование обычных крючьев, а для того, чтобы в мягких, легко отслаивающихся породах, была надежная страховка с помощью шлямбурных крючьев, приходилось отыскивать более прочные куски стены. Из-за того, что путь подъема по карнизу (участок № 10) приводил на массовые плиты, непрочно скрепленные с основной скалой, трижды пришлось уходить маятником в сторону (сначала Овчинников, а затем Мальцев и Бакулин) для обхода ненадежных плит меняя направление движения.
Сверху, с того места, где работал очередной «эквилибрист», на полку с палатками протянулась целая веревочная система: 2 веревки для страховки скалолаза, вертикально висящая веревка для быстрого свободного спуска, репшнур для вытяжки легкого снаряжения и питания работающего, и позже основная веревка для вытяжки рюкзаков. Карниз был пройден в основном упомянутой выше тройкой.
Верхняя часть карниза и следующий за ним вертикальный пятидесятиметровый участок (№ 11) преподнесли новый неприятный сюрприз: скалы (рыжий песчаник) оказались пропитанными влагой. В этих условиях хорошо зарекомендовал себя скребок для прочистки отверстий под шлямбурные крючья, легко вынимавший из отверстий шлам и скальную мелочь, образуемые при шлямбурении. Привычная продувка грушей не помогла. Всего для прохождения 120-метрового 1-го рыжего пояса было забито 23 шлямбурных и 40 обычных крючьев. Кроме того, 4 шлямбурных крюка были забиты для организации подвески для вытяжки рюкзаков. Карниз с выносом более 8 метров и около 20 метров отвеса выше карниза пройдены с использованием лесенок и площадки, остальная часть – свободным лазанием. Прохождение 1-го рыжего пояса потребовало у команды только для обработки более 30 часов напряженной работы.
На месте бивуака оставлен 2-й контрольный тур.
5 августа бивуак был перенесен под второй рыжий пояс. Площадки для бивуака № 6 «5870» были частично вырублены в скальном массиве на наклонной полке из мягкой породы и частично выложены из снега, что потребовало от шести человек трехчасовой работы. В тот же день в 16.00 была начата обработка 2-го рыжего пояса. Характеристика его сходна с характеристикой 1-го рыжего пояса за тем исключением, что вместо нависающего, склон был отвесным.
После преодоления первых десяти метров сильно разрушенных скал (участок № 12) стал виден дальнейший склон, казавшийся проще: влево вверх уходил широкий внутренний угол с расщелиной в центре, переходивший выше в склон крутизной около 750. Однако путь по расщелине внутреннего угла завел в тупик: склон выше оказался гладким без трещин. Для прохождения его потребовалось бы около 30 метров шлямбурной работы. Пришлось уйти вправо на отвес. В этой части (участок № 13 – средняя часть 2-го рыжего пояса) несколько изменилась структура скал: вместо плитообразных, легко отщепляющихся скал преобладали вертикальные блоки с расщелинами между ними. Многие из блоков не были жестко скреплены с основным массивом. Связка М. Овчинников – Ю. Соловьев обработала в этот день 30 метров стены и в 20.00 опустилась к ночевке.
6 августа 2-й рыжий пояс протяженностью 120 метров был пройден до подножия вершинной башни стены (в нижней части первым шел М. Овчинников, в верхней – В. Мальцев). Пояс пройден свободным лазанием с тщательной крючьевой страховкой. Лазание – очень сложное, еще более осложненное выпавшим накануне снегом и требующее большой аккуратности из-за ломкости породы. Крутизна 2-го рыжего пояса 900, протяженность 120 м.
Та часть команды, которая не участвовала в обработке маршрута, занималась улучшением бивуака, и следующая ночь была проведена на прежнем месте, в более комфортабельных условиях.
7 августа команда по навешенным веревкам поднялась к подножию башни (участок № 15) и, пока часть команды занималась вытягиванием рюкзаков, башня была пройдена тройкой Овчинников, Мальцев, Бакулин. Крепкие скалы башни приятно контрастировали с породой рыжих поясов, редкие широкие расщелины позволяли обеспечивать надежную страховку. В центральной части башни небольшой карниз с выносом около полуметра вынудил применить для прохождения лесенки и площадку. Средняя крутизна башни 900, высота 40 метров. На прохождение ее ушло около трех часов.
Наклонная заснеженная полка в верхней части башни завершила стенную часть маршрута: в левой части полка соединялась с снежным склоном широкого гребня. Левее и немного выше места выхода полки блестел отвесный склон ледопада (куски льда с него осыпали левую часть стены: сосульки, висевшие на башне справа, бомбардировали правую часть). К вечеру команда собралась на склоне и организовала бивуак № 7 «6070», выбив во льду с склона две площадки. На полке под вершиной башней стены был оставлен 3-й контрольный тур и мешок с частью ставшего ненужным снаряжения.
8 августа в 9.00 первые связки покинули бивуак и по глубокому снегу, примерзшему ко льду (участок № 16), Ю. Малыхин начал прокладывать путь наверх. Для страховки применялись в основном винтовые ледовые крючья. Участок длиной около 120 метров потребовал двух часов тяжелой физической работы – прокладка траншеи по пояс в снегу и выкапывание колодцев для забивки крючьев.
В месте сочленения снежного склона с верхней частью ледопада образовался карниз высотой около 5 метров с очень небольшим выносом (участок № 17). Чтобы пройти его, пришлось прорубить глубокую вертикальную траншею в снегу (Малыхин). Горизонтальный широкий участок (№18) наверху ледопада позволил отдохнуть поле тяжелой работы.
Выход на склон гребня (участки № 19-21) принес еще несколько «сюрпризов»: многочисленные карнизы, некоторые из которых были развернуты поперек гребня так, что пришлось прорубаться сквозь них; глубокий снег, покрытый тонкой коркой сверху, сухой и рассыпчатый под ней. В нескольких местах встретились ледовые участки гребня с дырками посередине, замаскированными свежим снегом. В первую дыру по пояс провалился В. Мальцев, что дало возможность команде ознакомиться со столь необычной формой рельефа. Для страховки через скальные крючья приходилось счищать со скал толстый слой снега на ледяной подложке. Заночевала группа на высоте около 6300 м, вырубив площадки в снежно-ледовом склоне (бивуак № 8).
Несмотря на снег, ветер и сильный мороз, вечером этого дня были обработаны Овчинниковым 80 метров гребня.
9 августа команда продолжила продвижение по гребню, преодолевая жандармы и карнизы, и заночевала в непосредственной близости от вершины на высоте 6500 м (бивуак № 9). Одним из сложнейших мест гребня оказался острый ледяной нож (участок № 21) протяженностью около 20 метров перед вторым, считая от вершины жандармом. Страхуясь через ледовые крючья и срубив верхушку ножа, первым прошел его Мальцев.
Лазание по жандармам не было особенно сложным – обычная работа на маршруте 5б категории трудности. Следует отметить, что к тому времени, несмотря на тщательную пропитку перед выходом, стали промокать ботинки. Мало помогали и брезентовые гетры, закрывавшие шнуровку ботинка. С момента выхода утром ботинки замерзали и к вечеру промерзали настолько, что наружный шерстяной носок и нижняя стелька прочно смерзались с ботинком. Это, во-первых, заставляло тратить много времени на снятие ботинок вечером и отогревание их на примусе утром и, во-вторых, из-за жесткости ботинок хуже ощущались скалы при лазании. Все это несколько замедляло движение (несмотря на ранние подъемы).
10 августа в 10.00 все участники восхождения, пройдя ледовое 45-градусное ребро (участок № 22) протяженностью около 100 метров, были на вершине пика Энгельса. Из вершинного тура (обломка ледоруба с привязанным корпусом сигнальной ракеты) была вынута записка группы В. Божукова от 25 августа 1971 года.
Спуск по юго-западному гребню через вершину пика «40 лет ЛКСМУ» не представлял технических трудностей; путь спуска, начиная от вершины 40 лет ЛКСМУ» указывали следы группы Б. Левина, спустившейся днем раньше, которая обеспечивала наблюдение и взаимодействие с командой. В 18.00 команда остановилась на ночлег в нижней части гребня, соединяющего эту вершину с пиком К. Маркса. Для спуска несколько раз использовались оставленные группой взаимодействия петли из репшнура.
Утром 11 августа группа спустилась на л. Зугвианд, в 11.30 была на перевале «5200» и к 17.00, сопровождаемая наблюдателями, вернулась в базовый лагерь «4100». Вечером того же дня был проведен разбор восхождения.
7. ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МАРШРУТА ВОСХОЖДЕНИЯ
Маршрут восхождения пик Энгельса с подъемом по восточной стене.
Перепад высот маршрута: около 1400 м.
В том числе сложнейших участков: около 800 м.
Средняя крутизна стенной части маршрута: 800.
Дата | Пройденный участок | Средняя крутизна участка | Протяженность участка (по длине, м) | Характеристика участка и условия их прохождения | Время | Забито крючьев
| Условия ночевки | Вес дневного рациона питания, кг | |||||||
По характеру рельефа | По технической трудности (предпола-гаемая категория трудности) | По способу их преодолевания и по страховке | По условиям погоды | Остановка на бивуак | Выхода | Ходовых часов | Скальных
| Ледовых
| Шлямбурных | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
28.7.72 | 1 | 500 | 100 | Снежный склон с двумя неширокими бергшруйдами ниже бастиона. Снег глубокий. | Участок 4-й к.т. | Физическая работа по прокладке траншеи в снегу. Рубка ступеней при преодолении бергшрундов. Страховка через ледоруб. | Погода пасмурная |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
|
28.7.72 | 2 | 75-800 | 50 | Нижняя часть бастиона. Монолитная | Участок 5-й к.т. | Сложное свободное лазание с крючьевой | Туман, ветер, небольшой |
|
|
| 7 | 0 | 1 |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| скала с малым количеством трещин и заглаженных зацепов. Прочная порода скал. |
| страховкой на двойной веревке. Максимальное использование трения (ботинки «Вибрам»). В верхней части участка для страховки забит один шлямбурный крюк (не было трещин для обычного крюка). | снег |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.7.72 | 3 | 900 | 50 | Средняя часть бастиона: вертикальная с нависанием на последних 10 метрах стена, рассеченная расщелиной с заглаженными краями. Монолитные скалы с небольшими гладкими выступами (для 2-3х триконей). Выход по расщелине на полку в
| Сложный участок 6-й к.т. | Свободное лазание с помощью заклинивания носков ботинок и использования гладких выступов. Страховка через клинья, забиваемые в расщелину. Двойная веревка. Для системы вытяжки рюкзаков на полке забиты 2 шлямбруных крюка. | Туман, ветер, снег | 19. 30 | 9. 30 | 10 | S | 0 | 2 | Бивуак № 2. Сидячая ночевка на полке в средней части бастиона.Высота 5320 м. | 0,7 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| центральной части бастиона. Размеры полки 0,5х3 м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.72 | 4 | 900 | 80 | Верхняя половина бастиона: вертикальный внутренний угол, переходящий сорока метрами выше в вертикальный камин, залитый натечным льдом. В верхней части– горизонталь-ный карниз с выносом около одного метра. Порода скал прочная с достаточным количеством узких трещин. Выход из карниза на полку. После полки стенка | Очень сложный участок 6-й к.т. | Очень сложное свободное лазание на двойной веревке с крючьевой страховкой. Очистка камина ото льда ледорубом. Уход из-под карниза, перекрывающего камин маятником. Вытяжка рюкзаков: забит для этого один шлямбурный крюк. | Туман, ветер, снег. К вечеру прояснение | 21.00 | 9. 00 | 12 | 19 | 0 | 1 | Хорошие площадки на снегу после выхода на бастион под 40-метровую стенку Бивуак № 3 Высота 5410 м. | 0,7 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| 5 м и склон 600 со снегом около 5 м. выход на полку 1,5м х 4 с сугробом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.7.72 | 5 | 600 | 140 | Две вертикальные стенки по 40м, соединенные снежным гребешком. Прочные породы с достаточным расчленением. На 2-й стенке в верхней части 10-метровый нависающий внутренний угол с расщелиной посередине. После 2-й стенки выход на снежный гребень.
| Сложный участок 6-й к.т. | Сложное свободное лазание 1-й стенке. Использование лесенок на внутреннем угле 2-й стенки. Двойная веревка. Вытяжка рюкзаков на стенках. | Хорошая погода | 19.00 | 9. 00 | 10 | 16 | 0 | 0 | Хорошие площадки выру-блены на снежном гребне после преодо-лений стенок, Бивуак № 4. Высота 5560 м. | 0,7 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
31.7.72 | 6 | 500 | 120 | Снежный гребень со скальными обнажениями, соединяющий бастион с основной стеной. При подходе к 1-му серому поясу гребень переходит в снежно-ледовый склон крутизной 50-600. | Участок 3-й и 4-й к.т. | Передвижение с попеременной страховкой через ледоруб. Преодоление снежно-ледового склона со страховкой через ледовый крюк. | Хорошая погода |
|
|
| 2 | 1 | 0 |
|
|
31.7.72 | 7 | 75-800 | 50 | Первый серый пояс: монолитные скалы, сложенные из твердых пород. Немного очень узких трещин. Небольшие заглаженные выступы для одного-двух триконей.
| Сложный участок 6-й к.т. | Свободное лазание на двойной веревке со страховкой через лепестковые крючья. Максимальное использование трения. Навеска перил для всей команды. Для закрепления перил забит 1 шлямбурный крюк. | Хорошая погода |
|
|
| 9 | 0 | 1 |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
31.7.72 | 8 | 900 | 70 | Второй серый пояс: нижняя часть отвесна, верхние 15 м нависают тремя ступенями. Крепкие скалы. Немногочис-ленные вертикальные расщелины. Расщелины в нависающей части забиты льдом с грязью пополам. Выход в верхней части пояса на осыпную полку (450, 1 м, шириной) со снегом. | Очень сложный участок 6-й к. трудности. | В нависшей части свободное лазание с крючьевой страховкой. Верхняя нависающая часть проходилась на лесенках с помощью клиньев, забиваемых в расщелину. Двойная веревка. Навеска перил. | Хорошая погода | 19.00 | 9. 00 | 10 | 24 | 0 | 0 | Бивуак № 4 на прежнем месте на высоте 5560 м. | 0,7 |
1.8.72 |
|
|
| Прохождение участков №№ 6, 7, 8 по перилам и вытяжка рюкзаков на полу выше 2-го серого пояса |
|
| Хорошая погода | 18.30 | 8. 30 | 10 |
|
|
| Сидячий бивуак на полке выше 2-го серого пояса. Площад-ки для сидения | 0,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| вырубле-ны из снега и льда. Бивуак № 5.Высота 5550 м. |
|
2.8.72 | 9 | 70-750 | 20 | Наклонный участок скал 1-го рыжего пояса выше полки. Скалы прочные, большие блоки (несколько метров высотой) разделены расщелинами. | Участок 5-6-й к.т. | Свободное лазание с крючьевой страховкой на двойной веревке. Ботинки «Вибрам». | Хорошая погода |
|
|
| 6 | 0 | 0 |
|
|
3.8.72 | 10 | 1050 | 50 | Скальный карниз нижней половины 1-го рыжего пояса. В нижней части несколько горизонталь-ных ступеней (наоборот») размером около полуметра каждая. В | Очень сложный участок 6-й к.т. | Сложное лазание исключительно с помощью площадки и лесенок. Чистое использование шлямбурных крючьев из-за отсутствия трещин. Использование обычных крючьев для организации временной точки опоры. Трижды | Пасмурно, ветер. Иногда снег. | 20.00 | 9. 30 | 10.30 | 26 | 0 | 14 | Прежний бивуак рекон-струи-рован: вылеплены из снега 2 удобные площадки для палаток. Бивуак № 5 Высота 5750 м. | 0,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| верхней части рельеф более гладкий. Порода – хрупкий и непрочный песчаник плитообраз-ного строения. Плиты непрочно соединены с основным массивом. Мало трещин, а те, что есть, как правило, не идут в глубину массива. Общий вынос карниза 8-10 м. |
| уход маятником с ненадежных плит и снова движение вверх. Двойная веревка, ботинки «Вибрам». Навеска перил для команды. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8.72 | 11 | 900 | 50 | Верхняя половина 1-го рыжего пояса. Очень хрупкая порода типа песчаника. Мало зацепов и трещин. Скалы влажные, забивка шлямбурных | Очень сложный участок 6-й к.т. | Очень сложное свободное лазание со страховкой через обычные и шлямбурные крючья. В отдельных местах использование площадки и лесенок. Двойная веревка. Ботинки «Вибрам». Для | Хорошая погода | 20.00 | 9. 00 | 11 | 19 | 0 | 13 | Бивуак прежний | 0,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| крючьев затруднена. Выход на осыпную полку со снегом над поясом. Крутизна полки 450, длина около 1 м. |
| организации вытяжки рюкзаков забито 4 шлямбурных крюка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.72 |
|
|
|
|
| Прохождение командой по перилам участков №№ 9, 10, 11. Вытяжка рюкзаков. Организация бивуака на полке выше 1-го рыжего пояса. | Хорошая погода. Ночью начался снегопад. | 19.00 | 8. 00 | 11 | 10 | 0 | 1 | Удовлет-воритель-ная ночевка на площад-ке, выру-бленной в скале и выложен-ной из снега. Бивуак № 6 «5370». | 0 |
5.8.72 | 12 | 900 | 30 | Нижняя часть 2-го рыжего пояса, сложенная на очень рыхлых пород, сильно изрезанных. Трещины, как правило образованы | Очень сложный участок 6-й к.т. | Очень сложное свободное лазание. Для страховки хорошо подходили длинные крючья и клинья. Забит 1 шлямбурный крюк. Двойная веревка. «Вибрам». |
|
|
|
| 10 | 0 | 1 |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| «живыми» камнями. Выбор места для забивки крючьев ограничен. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.72 | 13 | 900 | 70 | Средняя часть 2-го рыжего пояса: сложена из рыжих сильно изрезанных пород (белыми кварц, песчаник) небольшими блоками. Многочислен-ны небольшие нависающие участки (ступеньки «наоборот»). Много «живых» блоков. | Очень сложный участок 6-й к.т. | Очень сложное свободное лазание на двойной веревке с крючьевой страховкой. Несколько раз для преодоления нависающих участков использованы лесенки. | Туман, ветер, снег | 19.00 | 8. 30 | 11.30 | 16 | 0 | 1 | Бивуак № 6, «5870» | 0,5 |
6.8.72 | 14 | 900 | 20 | Верхняя часть 2-го рыжего пояса. Через- вычайно разрушенный участок. Очень труден выбор | Очень сложный участок 6-й к.т. | Сложное свободное лазание с крючьевой страховкой на двойной веревке. Необходима большая аккуратность, | Туман, ветер. | 18.30 | 8. 30 | 10. 00 | 4 | 0 | 0 | Бивуак № 6, «5870» |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| надежного (без вырывания камней) пути. |
| чтобы не выламывать «живые» камни. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.8.72 |
|
|
|
|
| Прохождение командой по перилам участков №№ 12, 13, 14. Вытяжка рюкзаков. Для закрепления системы вытяжки забиты 2 шлямбурных крюка. | Хорошая погода |
|
|
| 0 | 0 | 2 |
|
|
7.8.72 | 15 | 900 | 40 | Верхняя башня стены, сложенная из крепких пород с умеренным расчленением. На середине участка небольшой (с выносом 0,5 м) карниз. | Очень сложный участок 6-й к.т. | Сложное свободное лазание со страховкой на двойной веревке через крючья. При прохождении карниза использовались лесенки и площадки. | Хорошая погода. |
|
|
| 16 | 0 | 0 |
|
|
7 и 8.8.72 | 16 | 450 | 200 | Склон, покрытый глубоким снегом, непрочно смешавшимся со льдом под ним. Снег сверху покрыт | Участок 4-й к.т. | Тяжелая физическая работа по прокладке траншеи в снегу. Страховка с помощью ледовых крючьев. Попеременное движение. | Хорошая погода |
|
|
| 2 | 6 | 0 | Бивуак № 7 «6100» справа от ледопада. Площад-ки вырубле-ны в ледовом | 0,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| непрочной коркой; под коркой сыпучий. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| склоне. |
|
8.8.72 | 17 | 900 | 5 | Вертикальное карнизо-подобное образование в месте соединения снежного склона и верхней части ледопада. | Участок 6-й к.т. | Прорубление вертикальной траншеи в сыпучем снегу карниза. Страховка через вбитый внизу ледовый крюк. | В 12.00 испортилась погода: туман, снег. | 18.00 | 9. 00 | 9 | 0 | 1 | 0 |
|
|
8.8.72 | 18 | 150 | 200 | Почти горизонталь-ный снежный склон выше ледопада. Глубокий снег. | Участок 2-й к.т. | Попеременная страховка при движении (через лесоруб). | Туман, ветер, снег. |
|
|
| 0 | 0 | 0 |
|
|
.8.72 | 19 | 700 | 60 | Подход по ледовому склону длиной около 40 м под жандарм гребня. Жандарм сложен из крепких пород с достаточным расчленением. | Участок 5-й к.т. | Свободное лазание со страховкой через ледовые и скальные крючья. | Туман, ветер, снег, мороз |
|
|
| 3 | 2 | 0 |
|
|
.8.72 | 20 | 450 | 100 | Гребень со снежными карнизами. | Участок 5-й к.т. | Тяжелая физическая работа, | Снег, туман, ветер, мороз |
|
|
| 7 | 0 | 0 | Ночевка на хорошей | 0,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| Несколько карнизов, образовав-шихся на гребне и жандармах, встали поперек основного гребня. Снег под коркой сухой, рассыпчатый. Скалы жандармов покрыты слоем снега и льда. |
| требующая большой аккуратности из-за ажурности и непрочности снежных образований. Страховка с помощью скальных крючьев. |
|
|
|
|
|
|
| площа-дке, вырубленной во льду и снегу гребня. Бивуак № 8 «6300» |
|
.8.72 | 21 | 300 | 400 | Гребень со снежными карнизами. 3 жандарма высотой около 15 м каждый. Снег сухой, рассыпающийся. На скалах жандармов ледяная корка. Сложный участок гребня-ледяной нож протяжен-ностью 20м | Участок 5-й к.т. | Лазание по скалам требует предварительного срубания ледяной и снежной корки. Ледяной нож был обрублен до ширины 30 м. страховка с помощью скальных и ледовых крючьев. | Хорошая погода | 19.30 | 9. 00 | 10 | 19 | 4 | 0 | Ночевка в непосред-ственной близости от вершины на выру-бленной площадке Бивуак № 9, «6500». | 0,4 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
| (перед 2-м от вершины жандармом). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.8.72 | 22 | 400 | 100 | Ледяной гребень, выводящий к вершине с небольшим ледовым карнизом (в верхней части). | Участок 5 к.т. | Рубка ступеней на гребне. Обрубание карниза. Страховка через скальные (в нижней части) и ледовые крючья. | Хорошая погода |
|
|
| 2 | 3 | 0 |
|
|
10.8.72 | 23 |
| 5000 | Спуск через вершину «40 лет ЛКСМУ» по юго-западному греблю по маршруту 5а к.т. | 5а к.т. | При движении 6 раз использовался спуск по двойной веревке с дальнейшим выдергиванием. | Хорошая погода | 18.30 | 9. 00 | 9. 30 | 5 | 1 | 0 | Ночевка на ю-з гребне пика Энгельса. Исполь-зована площадка группы взаи-модействия. | 0,4 |
| На всем маршруте: 219 18 36 | ||||||||||||||
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Маршрут был пройден без каких-либо отклонений от намеченного. Логичность и безопасность его была окончательно подтверждена в процессе восхождения. Большие снежно-каменные обвалы по обоим сторонам бастиона, наблюдаемые командой сверху во время восхождения, совершенно не затронули маршрута. Часто падавшие сверху ледяные обломки также обходили маршрут. Обилие снега в этом году не сделало маршрут менее безопасным.
Команда рассчитывала пройти маршрут в 10-11-дневный срок, однако, этому помешали следующие обстоятельства:
1) наличие гигантского скального карниза, размеры которого невозможно было оценить снизу, на маршруте;
2) пролегание основной части маршрута по песчанику с малым количеством трещин и зацепов, влажному в погодных условиях года;
3) наличие большого количества «зимнего» снега на вершинном гребне.
Все это задержало движение команды на 4 дня. Хорошее, с запасом обеспечение команды снаряжением и питанием позволило пройти маршрут с большой надежностью и безболезненно перенести увеличение сроков прохождения маршрута.
Тактический план восхождения предусматривал только лежачие ночевки. Длительные затраты времени на приготовление бивуаков для большой группы окупались полноценным отдыхом. В числе прочего снаряжения имелось 4 гамака, но только однажды один из них использовался по назначению: А. Бакулин решил попробовать, что значит ночевка в гамаке на высоте 6000 м, и не стал спускаться вниз после очередного этапа обработки карниза. Наверх ему было передано все необходимое. В пуховом костюме и пуховом спальном мешке, под плащом, после горячего ужина, да еще фляжкой горячего чая в мешке, ночевка прошла великолепно.
Повсюду на маршруте использовалось передвижение на двойной веревке. Почти вся стенная часть маршрута была пройдена без рюкзаков с последующим их вытягиванием. На маршруте было забито 211 различных титановых крючьев, коробообразных клиньев, дюралевых клиньев, 36 шлямбурных крючьев (в том числе 12 для организации системы подвески для вытягивания рюкзаков или закрепления перил). Часть шлямбурных крючьев была забита только для организации страховки, без использования их как искусственных точек опоры. На ледовых участках было забито 18 ледовых крючьев. Все используемое снаряжение было опробовано в предыдущие сезоны на восхождениях 5б и 6-й категории трудности и одобрено уполномоченным федерации альпинизма СССР П.С. Заком. Пройденный на пик Энгельса маршрут по восточной стене характеризует большая техническая сложность (сравним по сложности с маршрутом 6-й к.т. на Чатын-тау), высота и протяженность.
Все участники восхождения отлично зарекомендовали себя. Особенно следует выделить В. Мальцева, М. Овчинникова и А. Бакулина, много шедших первыми. Во время восхождения в группе царил дух дисциплинированности, дружеской предупредительности, желания отдать все силы для успеха восхождения. На маршруте не было травм, случаев потери снаряжения и других происшествий подобного характера.
Погода во время восхождения и подготовки к нему была неблагоприятной и необычной для этого района Юго-Западного Памира. Однако это не помешало надежному прохождению маршрута.
Сразу после восхождения был проведен разбор восхождения. Поскольку маршрутные записи и дневники не были еще обработаны, цифры, характеризующие маршрут (высоты, количество крючьев и т.п.), были приведены на разборе приближенно.
Телеграммы о прохождении маршрута были посланы М.И. Ануфрикову и Федерацию Альпинизма СССР, Ф.А. Компанейцу – председателю Центрального Совета Физкультуры и Спорта, В.Г. Маркову – тренеру команды.
Команда считает пройденный маршрут – маршрутом 6-й категории трудности.
Сентябрь 1972 г.
Капитан команды В. Мальцев
Команда восходителей
Команда.
(слева-направо):
Соловьев Юрий Александрович, Овчинников Михаил Федорович, Малыхин Юрий Михайлович, Поляков Геннадий Федорович, Миронов Виктор Иванович, Бакулин Алексей Александрович, Мальцев Валерий Федорович и Соловьев Геннадий Сергеевич.
ЖУРНАЛ ГРУППЫ НАБЛЮДЕНИЯ
Состав группы наблюдения и связи:
1. Плышевский М., м.с., тренер команды - руководитель группы
2. Дубровин А., II р. - врач экспедиции
3. Зубов Е., к.м.с. - участник экспедиции
4. Вязьмин А., II р. - участник экспедиции
5. Завгородний Н., II р. - участник экспедиции
6. Бушуев М., II р. - участник экспедиции
Технические средства наблюдения и связи:
1. Средневолновая радиостанция Недра-2М - 2 шт.
2. УКВ радиостанция «Виталка» - 2 шт.
3. Бинокль 8-кратный - 1 шт.
4. Труба оптическая типа ОТ-02 с 60-кратным увеличением - 1 шт.
Основные пункты, с которых велось наблюдение:
1. Лагерь «5400» под маршрутом
2. Лагерь «4700»
3. Перевал «5200» в ущелье Зугванд.
Время связи с командой по радио: 9.00, 19.00.
Время аварийной связи: 12.00.
28 июля. Группа работает на бастионе. В 19.00 тройка Мальцев, Бакулин, Соловьев начинает готовить бивуак.
29 июля. По обработанному ранее участку команда прошла четко. Трудоемкая операция по вытягиванию рюкзаков закончилась без потерь, если не считать несколько дыр на рюкзаках, через которые ничего, к счастью, не выпало. К 17.00 стоят уже обе палатки. Палатки разного цвета: одна красная, другая обычная «серебрянка». Мальцев в этот же день ушел обработать оставшиеся 80 м бастиона.
В 19.00 состоялась первая радиосвязь по «Виталке». Слышимость великолепная, между прочим, такая же и видимость. А в трубу, даже при 30-кратном увеличении, хорошо различались и трещина, и забиваемый в нее крюк. Настроение у ребят бодрое. Договорились, что на связи будет работать Г. Соловьев. Как оказалось, у него самая приличная дикция.
30 июля. Утренняя связь. Сон был нормальный. Доктор Дубровин дал по радио указание начать интенсивную подготовку витаминами, которыми снабдил команду в большом количестве.
Вечерняя связь. Сообщили, что перенесли бивуак на начало снежного гребня и успели еще протоптать следы до серого пояса. Но мы это видели итак, невооруженным глазом, и тем более в бинокль. Сообщили результаты наблюдений по «Недре» в базовый лагерь и КСП. Слышимость с «низом» отличная, особенно с КСП, у которого мощный радиопередатчик.
31 июля. Состоялась утренняя и вечерняя радиосвязь. Велась обработка серого пояса. Поочередно работали две двойки.
1 августа. Состоялась вечерняя и утренняя радиосвязь. Проходили серый пояс, устанавливали на новом месте палатки. Пришлось врубаться в скалы, благо погода мягкая. Но обе палатки стоят! Здоровье и настроение нормальное. Все интересуются счетом матча Спасски-Фишер. В конце дня Мальцев успел обработать небольшой участок рыжего пояса.
2 августа. Весь день шла обработка рыжего пояса, но продвижение вперед минимальное. По-видимому, встретились очень серьезные трудности. Нам даже без бинокля видно большое темное, резко очерченное пятно тени от нависающего участка скал. Приняли решение перенести место наблюдения в лагерь «4700», т.к. сегодня нижний бастион начал закрывать группу. Слишком близко мы! Да и нет надобности уже сидеть под самой стеной – издалека больше видно.
Вечерняя радиосвязь была уже из лагеря № «4700», слышимость нормальная.
3 августа. Состоялась утренняя и вечерняя радиосвязь. Обработали примерно половину рыжего пояса. Дубровин и Зубов сегодня сняли лагерь «5400». Он теперь больше не нужен. Наш фотограф Борис Фешин сделал несколько снимков через трубу, сумев приспособить к ней свой «Зенит». На матовом стекле фотоаппарата отчетливо видны фигуры «нападающей» двойки – Мальцев-Овчинников. Так что будут фотодокументы. Ребята жалуются на рыхлый характер породы скал, не держащей шлямбурный крюк.
4 августа. Наконец закончена обработка рыжего пояса. Здоровье у всех нормальное. Значительно облегчились за счет съеденных продуктов.
5 августа. Состоялась утренняя и вечерняя радиосвязь. Прошли рыжий пояс и обработали около одной веревки последней башни. Палатки удалось поставить с трудом. Они буквально прилеплены к отвесным скалам почти «в нашлепку».
6 августа. Непогода. В первый раз была плохая слышимость. Подсоединили к «Виталке» антенну от «Недры» - слышимость возросла почти вдвое. Мешают разряды в атмосфере. Видимости нет. По просьбе группы перенесли контрольный срок на двое суток. По вечерней связи нам сообщили, что все же, несмотря на непогоду, сумели обработать небольшой кусок башни.
7 августа. По вечерней связи Г. Соловьев сообщил, что команда успешно прошла башню и вышла на снежный гребень. Мы увидели это только в самом конце дня – мешали облака и туман. Работы у нас добавилось, т.к. связываемся по «Недре» с группой Б. Ленина, вышедшей на пик Энгельса навстречу команде.
8 августа. Команда идет на гребень. Радиосвязь была нормальная. Передали, что снег очень тяжелый и опасный. Мы посоветовали не торопиться и идти обстоятельно. Приняли решение перенести место наблюдения на перевал «5200» - откуда лучше виден гребень.
9 августа. Сегодня подошли к скалам гребня. Опасный снег пройден! Ночевка у скал, возле вершины. Интересуемся, не кончились ли продукты питания, и исполняющий обязанности завхоза команды М. Овчинников нас успокаивает – есть еще запас.
Радиосвязь состоялась утром и вечером. С перевала отлично видны палатки недалеко от вершины.
10 августа. К нашему удивлению, связь была и на спуске, несмотря на то, что между нами и группой был гребень. По-видимому, сыграли свою роль отраженные сигналы. Приняли совместное решение не ускорять темп спуска, ребята все же устали. Встали на бивуак, как нам сообщили вечером по радио, около 15.00.
11 августа. В 9.00 сообщили, что к 12.00 команда будет у нас на перевале. Тут же «Недре» мы передали и базовый лагерь, чтобы ждали всех нас к 15.00.
В 12.00 встречаем под перевалом команду. Как отметил доктор, внешний вид у наших стенолазов удовлетворительный, и даже остался некоторый запас сил.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Радиосвязь не прервалась. Особенно нужно отметить удобство в работе и надежность радиостанции «Виталка».
Оптическая труба позволила нам следить за каждым шагом команды. Небольших размеров, компактная и легко устанавливается. Рекомендуем ее для использования всем горовосходителям.
Наличие радиостанции «Недра-2М» позволили нам регулярно сообщать результаты наблюдений в базовый лагерь и на КСП.
Руководитель группы
наблюдения и связи
(М. Плышевский)
Приложене
Схема маршрута
